Non vorrei che il governo proponesse un gioco a somma zero, in cui si vuole incentivare l’occupazione giovanile penalizzando le altre fasce d’età». Secondo Riccardo Illy, presidente del Gruppo Illy, la strada per aumentare l’occupazione, anche giovanile, è un’altra e passa «da maggiori risorse al sistema delle Università» per avere più competenze da spendere sul mercato del lavoro e da «una decisa diminuzione della tassazione delle imprese» portando l’aliquota Ires al 20% «come sta avvenendo un po’ ovunque».
Perché giudica sbagliati nuovi incentivi per assumere i giovani? «Perché mi sembra poco giustificabile, da un punto di vista etico ed economico, mettere in concorrenza lavoratori di età diverse. Esiste già un’incentivazione implicita ad assumere giovani: con i nuovi contratti il dipendente anziano costa di più. Molte imprese - non certo noi - usano già tutti gli strumenti disponibili per ringiovanire le fila aziendali. In genere la motivazione è che il giovane lavoratore è più aggiornato, più motivato, più preparato. Ma spesso il vero motivo è che il giovane costa semplicemente meno».Nuovi incentivi alla loro assunzione non servirebbero? «Temo non sortirebbero grandissimi effetti: l’incentivo, come dicevo, esiste già. In più si rischierebbe di aggiungere nuova complessità e burocrazia». E allora come si combatte la disoccupazione tra i giovani? «Come indica l’Istat la disoccupazione giovanile non è omogenea: tra i laureati è a un livello basso, fisiologico. Il punto è che le imprese assumono chi ha una qualifica utile. E la media dei laureati in Italia è la metà di quella dei Paesi occidentali». Dunque? «Anziché tagliare come si è fatto negli ultimi 20 anni, con l’eccezione di Renzi e Gentiloni, forse una misura utile è dare più risorse al sistema universitario, e dare una decisa sterzata sulla percentuale di laureati che dobbiamo avere nel Paese. Soprattutto con l’avvento dell’industria 4.0, dell’intelligenza artificiale, della robotica. Non è certo di una manodopera poco qualificata che si ha bisogno nel manifatturiero. Ma il punto è anche un altro». Quale, dottor Illy? «In Italia c’è un problema di occupazione generale, non solo giovanile. E per aumentare l’occupazione bisogna aumentare la domanda, che sta crescendo in maniera insufficiente, e occorrono più investimenti privati da parte delle imprese, che sono ancora sotto i livelli pre crisi del 2007». In questo caso quale potrebbe essere l’incentivo per convincere le imprese ad accelerare il passo? «Va dato merito agli ultimi governi di aver già ridotto il carico tributario per le imprese, ma servono ulteriori tagli. Io sto a Trieste, mi basta fare un paio di chilometri per vedere, in Slovenia, imprese che pagano il 25% senza Irap. Da noi si potrebbe portare l’Ires al 20%, livello a cui tendono quasi tutti i Paesi. Ciò comporterebbe due effetti: più investimenti oppure maggiori dividendi, ma in tal caso lo sconto fatto alle imprese si recupererebbe da chi paga l’imposta per tali guadagni extra. Sarebbe comunque il modo migliore di aumentare l’occupazione, giovanile e non solo». BY NC ND ALCUNI DIRITTI RISERVATI
Post
